La UBA analizó en su XII Jornada de Derecho Aduanero los desafíos jurídicos de la digitalización y la IA en la Aduana

La Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizó el viernes 30 de octubre la XII Jornada de Derecho Aduanero, con el título «El procedimiento aduanero en la era digital», según informó el periódico especializado Aduana News. La actividad fue organizada por el Centro de Estudios de Derecho Financiero y Derecho Tributario, contó con el respaldo de ADACE y se hizo en formato híbrido: hubo presencia en el Salón Azul de la facultad y conexión remota de participantes de Argentina y de otros países.

De acuerdo con el medio, el eje del debate fue cómo conciliar la incorporación de tecnología y de inteligencia artificial en la operatoria aduanera con las garantías de quienes tramitan ante el organismo. Entre los puntos señalados figuran la justificación de los actos que se resuelven de manera automática, la posibilidad de conocer cómo funcionan los algoritmos y el resguardo de los derechos de los administrados.

Esta edición mantuvo un ciclo académico que, según la publicación, encabezó por más de diez años la Dra. Catalina García Vizcaíno, especialista en derecho tributario y aduanero, que murió el 25 de septiembre de 2025.

La apertura reunió a la vicedecana Silvia Nonna; a Horacio Corti, director del centro organizador, y a Harry Schurig, coordinador de la Comisión de Derecho Aduanero. Eduardo Laguzzi actuó como moderador general. Schurig, según Aduana News, recordó que la selectividad y los canales inteligentes existían antes de la discusión actual sobre IA, y planteó que el objetivo es completar la digitalización para asegurar trazabilidad y transparencia. «Es necesario que la Aduana digitalice íntegramente el proceso administrativo para que pueda ser absolutamente visible la totalidad de los procedimientos», afirmó.

El coordinador también planteó preguntas sobre los sistemas que asignan variables y niveles de riesgo: quién define los parámetros, de qué forma se accede a su lógica y cómo se detectan eventuales sesgos. Agregó que automatizar decisiones exige repensar cómo se fundamentan los actos administrativos y cómo se equilibra la eficiencia con los derechos de las personas.

La primera mesa, moderada por Lorena Bartomioli, trató la relación entre procedimiento, digitalización y garantías. Participaron Pablo Labandera, Raúl González Berro, Pablo González Bianchi y Julio Carlos Lascano. Los temas incluyeron el efecto suspensivo sobre los plazos de prescripción que generan los regímenes de moratoria y de exteriorización de capitales, los beneficios y peligros del expediente digital, la confianza legítima frente a cambios de criterio de la administración y la fundamentación de los actos como resguardo jurídico.

La segunda mesa, a cargo de Flavia Figueredo como moderadora, se centró en la IA aplicada a la Aduana y al comercio internacional. Enrique Martínez Schickedantz expuso sobre sus dilemas éticos. Daniel Olaizola, en tanto, comentó la iniciativa denominada «Proyecto de Ley de Competitividad y Reducción del Costo de Vida», con foco en el autodespacho y otros cambios, según el medio, que no detalló el contenido de esas propuestas. David Mielnik cerró con la ponencia «¿Puede un escrito secuestrar la IA de un tribunal?», sobre el vínculo entre las presentaciones judiciales y las herramientas de IA que usa la Justicia.

La jornada incluyó además un homenaje a los juristas Julio Carlos Lascano y Alfredo Ernesto Abarca por su aporte a la disciplina. Según Aduana News, Lascano fue Director de Aduanas de Interior, presidió el Instituto Argentino de Estudios Aduaneros y es miembro fundador de la Academia Internacional de Derecho Aduanero. A Abarca lo presentó Ricardo Xavier Basaldúa, corredactor del Código Aduanero argentino, quien resaltó su doble faceta de abogado y novelista.

La grabación completa del encuentro quedó disponible en YouTube, de acuerdo con la publicación.